BLOG SEM FIRULA

Na cobertura pós-jogo de Brasil X Costa do Marfin a repórter do canal Sportv, Joana de Assis, cobria a festa da torcida em um bar da Vila Madalena, em São Paulo, quando soltou essa pérola: “Estamos aqui no bar Boleiros, na Vila Madalena, um lugar tradicional em que os torcedores vêm assistir à Seleção e à Copa dos Campeões”.

Será que escutei direito? Como assim a Copa dos Campeões? Parece que aqui no BR torcemos para Milan, Real Madrid, Chelsea e Cia. Tudo bem que os videogames ajudam a divulgar o futebol europeu, muita gente realmente segue esses campeonatos, mas daí uma jornalista citar a Copa dos Campeões como se fosse uma competição mais importante que o Campeonato Paulista, Copa do Brasil, que o Brasileirão ou que a Libertadores para os torcedores brasileiros tem um abismo! Qualquer uma dessas competições leva mais emoção e torcedores dos seus times aos bares da cidade por uma razão clara: são seus clubes do coração e não somente da telinha do Playstation. Espero que o chefe de Mariana tenha chamado sua atenção, por favor!

Daniel Palma Lissoni

O absurdo não é o Morumbi estar fora da Copa, o absurdo é a principal cidade do País, que leva (sim, ainda leva) a economia do País nas costas, não ter UM mísero estádio capaz de abrigar um grande evento internacional. Quem andou governando a cidade e o Estado nos últimos 30 anos mesmo?

Aí, vejo este post aqui no Blog da Copa, um bom blog (vale dizer) que o IG hospeda.

Abaixo o comentário que fiz no supracitado blog:

Desculpe, Flávio, mas seu post foi infeliz nos 3 pontos:

1) E daí que com um estádio para o Corinthians o Pacaembu virará um peso morto? Então o Pacaembu é um fado que o Corinthians tem que carregar para o resto da vida? Se o Corinthians tiver um novo estádio o Pacaembu que se reinvente (mandando jogos do Santos na Capital, por exemplo). O que não pode é vc achar que é obrigação do Corinthians cuidar do Pacaembu para sempre.

2) Qual o problema de um estádio público, para São Paulo, ser construído com dinheiro público? Juro que não entendi essa. Se for para o Corinthians, aí sim, há q se pensar uma alternativa, como a torcida bancando isso. Mas, se for público, ora, público é público. Ou não?

3) O Morumbi é um estádio bem antigo, obsoleto e com graves problemas estruturais (como falta de estacionamento e péssimos ângulos de visão do gramado). Já viu jogo lá? Vou há mais de 25 anos no Morumba, de LONGE o pior estádio da cidade. Você está, no mínimo, mal informado quando diz que “O Morumbi está bom demais para fazer dois ou três ou quatro jogos de Copa do Mundo.”

Fabiano Rampazzo

Saiu nesta tarde, durante o programa Arena Sportv, a numeração dos jogadores da seleção brasileira. Kaká ficou com a camisa 10. Depois de uma longa explanação sobre grandes craques que já vestiram a camisa 10, os jornalistas presentes no programa concluíram com tranquila certeza, se referindo ao Kaká e à camisa 10: “Está em boas mãos”; “É, está em boas mãos”.

Engraçado, de onde vem esta segurança toda? Digam-me um título da seleção em que o Kaká foi decisivo, um gol importantíssimo, uma sequência de excelentes jogos? Que história tem o Kaká na seleção que justifique essa idolatria toda? Em seu jogo mais importante até hoje com a camisa amarelinha, contra a França, Kaká não acertou um (eu disse UM) passe durante os 90 minutos. Quero poder um dia escrever um post agradecendo tudo o que Kaká fez pelo Brasil, porque até agora este post não chegaria à metade da primeira linha.

Fabiano Rampazzo

Na entrevista coletiva após a lista dos 23 convocados, após ser questionado sobre a ausência dos aclamados Ganso e Neymar, Dunga lembrou: “vocês pediam esses jogadores na Copa para que eles fossem preparados para 2014. Mas o momento é agora, eu sou cobrado por este momento! Até brinquei com o Jorginho, ‘vamos então levar o meu e o seu filho, já que é para preparar para 2014′”. E nisso Dunga está certíssimo! Moral da história: tem jornalista que fala TANTA besteira que, no fim, acaba dando munição para o Dunga se safar nas entrevistas.

Fabiano Rampazzo

Com o recesso das principais competições no futebol, ganha espaço outra atração esportiva, o Rali Dakar, que este ano acontece, de novo, na Argentina e Chile. Longas matérias sobre o rali nas TVs, jornais e Internet, entrevistas com os brasileiros, todos os ingredientes dispostos de uma excelente cobertura. Ok, mas, alguém já te explicou como aquilo funciona?

Fala-se, fala-se, fala-se e não se fala nada. Ontem perguntei para três pessoas, bem informadas, que acompanham esportes, e nenhuma soube me responder: quem ganha o Rali é quem vence mais etapas? Quantas etapas são? Existe Grid de largada? Onde os pilotos dormem? Por que não aparece uma única ultrapassagem? Carro, caminhão e moto correm no mesmos trechos? Um pode passar por cima do outro? E os carros, vale usar qualquer um? São de equipes, ou os carros pertencem aos pilotos?

Uma simples arte, no esquema FAQ (perguntas mais freqüentes), responderia isso tudo. Custa algum veículo explicar isso para aqueles que não são pós-graduados em Rali? Como eu e, muito provavelmente, como você.

Fabiano Rampazzo

O apresentador Tiago Leifert, do Globo Esporte de São Paulo, ganhou o prêmio Revelação pela Associação dos Cronistas Esportivos de São Paulo, bem como o de melhor apresentador da APCA – Associação Paulista dos Críticos de Arte em 2009.

Esse feito se deve a mudança que ele protagonizou no formato do programa esportivo do meio-dia. Evidentemente o programa ficou mais jovial e trouxe uma clara mudança na linguagem. Incorporou os games, a internet, se aproximou mais do público. Mas, apesar dessas positivas mudanças, incorre em um grave erro:

O programa e seu apresentador exageram demais nas piadas. Qualquer informação vira, necessariamente, piada. Não estou criticando o uso das piadas e das brincadeiras, a vida é melhor como humor, mas haja paciência para agüentar tantas piadas em 15 minutos de programa. E a maioria sem graça.

Será que tudo no futebol virou motivo para isso? Será assim em 2010? Legal, engraçado, “jovial”, mas dá para falar das notícias dos times numa boa de vez em quando? Ou vou ter que achar graça em tudo? A seguir assim, ano que vem o Globo Esporte deveria ser inscrito ao prêmio de melhor programa humorístico do ano, junto com o CQC, o Pânico e o Zorra Total.

Daniel Palma Lissoni

Não, minha birra não é com o Messi. Não é esta a discussão que quero levantar aqui. O que motiva este post é o fato de, desde que existe esta eleição de Melhor Jogador do Mundo, pela Fifa, apenas jogadores do futebol europeu concorrerem. Como assim? E o Brasil? E os jogadores que atuam aqui, que jogam o Brasileirão, por que nunca (e eu disse NUNCA) entraram? Quem é o País pentacampeão? Quem tem 5 estrelas no peito? A Espanha?

Ok, concodo que este ano nenhum jogador brilhou nos gramados brasileiros a ponto de justificar sua presença na festa. Mas, se houvesse, não teria concorrido da mesma forma. Percebem a incoerência? Recentemente, Tevez, em 2005, e Robinho, em 2003 e 2004, jogaram mais que o terceiro colocado da eleição da Fifa, em seus respectivos anos, mas assim… de looooonge!

E nenhum jornalista apontou isso. Não ouvi ninguém propor que a Fifa mude o nome do prêmio para o Melhor Jogador da Europa.

Fabiano Rampazzo