BLOG SEM FIRULA

Na opinião do jornalista do canal Sportv, Renato Maurício Prado, para esta semi-final da Libertadores não há favorito. Ele ainda se referiu ao confronto como um clássico do futebol sulamericano. Gostaria de saber a opinião dos leitores do blog, mas discordo de ambas afirmações. Sim, o Boca é o favorito do confronto por ser o atual campeão e por toda sua história na Libertadores e ainda mais em confrontos com brasileiros. E não, este não é um clássico pois jamais ocorreu esse confronto na história da Libertadores.

E qual a opinião do leitor?

Daniel Palma Lissoni

A jornalista Marluce Martins disse, no Redação Sportv desta sexta, dia 23, que os técnicos deveriam proibir os jogadores de irem para a noite. Seu comentário foi em cima das cenas de agressão, seguidas de fuga e atropelamento, protagonizadas por Kléber, atacante do Palmeiras, ao sair de uma casa noturna de São Paulo. Marluce falou sério e, repetidamente, defendia sua tese de que os jogadores deveriam ser proibidos de sair à noite. Será que Marluce sabe que vivemos numa democracia? Será que ela sabe que um empregado tem liberdade para escolher seus programas nas horas de folga? Quem Marluce pensa ser? E se um jogador aparecer amanhã determinando que mulheres parassem de ir em programas de TV falar de futebol, o que Marluce poderia dizer?

Fabiano Rampazzo

Acompanhei o maior número de programas e cronistas possíveis – e esperei passar um dia – para ter mesmo certeza de que ninguém da imprensa iria comentar a entrevista de Washington, ontem, dia 21, logo após o jogo contra o São Paulo no Maracanã. De fato, zero comentários. Nela, na entrevista, o atacante, que fez dois gols decisivos na vitória do Flu por 3 X 1 (um deles, o da classificação, aos 46 do segundo tempo), agradeceu um pouco aos amigos, à família, mas durante quase todo o tempo falou de Deus. Deus, e mais ninguém, segundo Washington, foi o responsável pela classificação do Fluminense e por seus gols decisivos naquela noite. Bem… Deus deve odiar o São Paulo F.C., né? E deve odiar também os milhões de torcedores do São Paulo em todo Brasil, né? Que Deus mais malvado esse do Washington. Vejam, o atacante tem, sim, todo o direito de ter suas crenças e convicções. Mas os gols foram méritos dele e do time, e não de Deus! E NINGUÉM da imprensa sequer comentar isso é, simplesmente, o fim da picada.

Fabiano Rampazzo

No final da transmissão do jogo entre Gama X Corinthians, pela Rede Globo, no sábado, válido pela série B do Campeonato Brasileiro, o comentarista Caio Ribeiro elogiou o atacante Acosta por seus dois gols marcados nas duas últimas partidas, dizendo que isso “ajuda na auto-confiança do jogador”. Mas terminou dizendo que, “ainda assim, espera-se mais do Acosta”. Peralá. O cara entrou nas duas últimas partidas, faltando 15 minutos, meteu um gol em cada jogo e “espera-se mais do Acosta”? O que quer o Caio, que o Acosta faça um gol por minuto? Não tenho procuração para defender o Acosta e nem acho que ele seja um craque, mas para quem é banco e joga 15 minutos por jogo, ele parece estar mais em crédito que em débito. O que o Caio espera, que ele resolva os jogos do banco? Há meses que o Acosta, quando entra, entra bem. E há meses que a imprensa só diz que “espera-se mais do Acosta”. Mas a imprensa esportiva tem mesmo essas máximas, um diz uma coisa e todos os outros repetem. Caio pareceu nem saber muito bem o que falava. Apenas repetiu. Fiquei curioso para saber o que ele espera do Acosta, que nos últimos jogos tem média de um gol a cada 15 minutos. Conte-nos, Caio.

Fabiano Rampazzo

Clique aqui para ver o vídeo.

A Rede Globo parou a transmissão do jogo do São Paulo, nessa última quarta-feira, para mostrar a prisão do pai e da madrasta da menina Isabela. Por aproximadamente uns dez minutos, Kleber Machado ficou narrando a saída do casal do prédio onde estavam e a condução dos acusados para delegacia. Enquanto isso o São Paulo abriu o placar, para azar dos tele espectadores que acompanhavam o jogo. Agora eu me pergunto, se outra emissora aberta estivesse transmitindo o jogo, a Rede Globo adotaria a mesma postura? Vou mais longe. E se fosse uma final de Copa do Mundo, parariam a transmissão?

Daniel Palma Lissoni

Desde a semana passada quando o Flamengo, no México, ganhou do América por 4 a 2, não sei quantos jornalistas falaram que o Flamengo já estava classificado. E agora? Se retratarão ou irão apreender que o futebol não é tão previsível assim.

Só um exemplo: post no Blogbirner, feito ás 14:20 hoje (07 de maio):

São Paulo, favorito. Fla, classificado.

Daniel Palma Lissoni

Um registro à postura do jornalista Jorge Cajuru. O programa Bola na Rede deste domingo exibiu, ao vivo, a coletiva de Vanderlei Luxembrugo após a conquista do título paulista. Nela, Luxa minimizou a desclassificação da Copa do Brasil para o Sport (dizendo que o foco sempre foi o Paulista) e enalteceu o atacante reserva Denílson (justificando sua contratação porque ele faz a diferença na concentração). Qualquer jornalista deixaria isso passar batido. Mas Cajuru foi no ponto e disse que a Copa do Brasil era, sim, muito mais importante, mas que o ego do treinador não permite que ele reconheça isso. Sobre Denílson, disse que ele não joga, “importante o escambau”, e que Luxa dá suas desculpinhas as quais, sempre, todos engolem. É mesmo tão difícil um jornalista agir assim? A intenção não é ficar enchendo a bola do Cajuru – que às vezes comete, sim, seus excessos – mas que ele não faz firula, vamos admitir, isso não faz mesmo!

ps: No mesmo programa, o jornalista Bianconi disse que o Criciúma foi campeão catarinense. Só que foi o Figueirense. É brincadeira…

Fabiano Rampazzo