BLOG SEM FIRULA

Não, minha birra não é com o Messi. Não é esta a discussão que quero levantar aqui. O que motiva este post é o fato de, desde que existe esta eleição de Melhor Jogador do Mundo, pela Fifa, apenas jogadores do futebol europeu concorrerem. Como assim? E o Brasil? E os jogadores que atuam aqui, que jogam o Brasileirão, por que nunca (e eu disse NUNCA) entraram? Quem é o País pentacampeão? Quem tem 5 estrelas no peito? A Espanha?

Ok, concodo que este ano nenhum jogador brilhou nos gramados brasileiros a ponto de justificar sua presença na festa. Mas, se houvesse, não teria concorrido da mesma forma. Percebem a incoerência? Recentemente, Tevez, em 2005, e Robinho, em 2003 e 2004, jogaram mais que o terceiro colocado da eleição da Fifa, em seus respectivos anos, mas assim… de looooonge!

E nenhum jornalista apontou isso. Não ouvi ninguém propor que a Fifa mude o nome do prêmio para o Melhor Jogador da Europa.

Fabiano Rampazzo

Título estranho o deste post, concordam? Como pode um jogador ser grosso, e ao mesmo tempo um excelente jogador? Pois bem, esse jogador tem nome e sobrenome: Carles Puyol, zagueiro do Barcelona. E foram estes os comentários feitos em duas emissoras, uma de rádio, outra de TV, durante a partida final do Mundial de Clubes da Fifa, entre Barça e Estudiantes. Na Rádio Jovem Pan, Puyol era um grosso. Na TV Bandeirantes, um craque.

Os nomes dos jornalistas, ou se o Puol é grosso ou não, é o menos importante aqui. Quero mesmo é aproveitar o exemplo para discutir a falta de critérios e a maneira irresponsável que toma conta de grande parte da nossa imprensa esportiva. Afinal, o cara é grosso ou craque? Como fica a cabeça do ouvinte/espectador?

Quem nunca ouviu uma análise discrepante durante o intervalo de um jogo, com o canal X dizendo uma coisa e o canal Y dizendo outra, que atire a primeira pedra. Afinal qual canal está certo? Será que o futebol possibilita diferentes análises assim, ou será que este mais um problema do jornalismo esportivo?

Não tenho estas respostas, porém percebo que a maioria dos atuais jornalistas e comentaristas esportivos emite sua opinião sem qualquer responsabilidade. Até porque, não há como o telespectador ou ouvinte questionar. Confortavelmente, semana após semana, continuam as suas análises distintas e autorias.

Contudo, alguns técnicos já começam a se opor. Outro dia, no programa Arena Sportv, Mário Sergio, ex-técnico do Inter- RS, contou um caso de um jornalista que, após uma partida, iniciou uma análise totalmente equivocada, questionando por que o time tinha jogado naquele esquema, e tudo mais. Mário Sérgio disse: “Meu amigo, eu não joguei desta forma, você está completamente equivocado”. Terra de ninguém. Cada um fala o que quer.

O público deveria questionar mais. Com a internet, blogs e comentários abertos, a cobrança sobre os comentaristas e jornalistas esportivos já está aumentando. Afinal, o Puyol não pode ser ao mesmo tempo um grosso e baita jogador, concordam?

Daniel Palma Lissoni